广东深圳绿化调整会否伤害树木玛曲嵩草
文章来源：徐军农业网 | 2022-09-02
广东：深圳绿化调整会否伤害树木
11月12日消息：日前，本报刊发《深圳绿化该“做减法”了吗》一文之后，深圳绿化工作引起了市民的广泛关注，不少市民打来电话或通过其他方式联系本报，就深圳绿化“做减法”一事发表看法，提出意见或者进行质疑；本报记者也专门收集了市民提出的有代表性的问题，向深圳公园管理中心的工作人员及业内专家进行了请教。
在收集问题的过程中，记者发现了一个很有意思的现象—对同一问题，来访市民往往呈现出两种截然不同的态度，争议颇大。对此，深圳市公园管理中心的专家表示，市民对绿化问题存在分歧，这说明深圳的绿化需要多元化，多样性；而对一些市民关注较多的问题，专家也从专业角度进行了解答。
“加法”or“减法”？
专家：适当“减法”效果更好
深圳的绿化需要做“减法”了吗？在来访市民中，有一部分人对这一说法质疑，个别市民的想法还有些极端，认为城市绿化要尽可能多，树木越多越好，种树种草有利于保护环境，而减绿，就是对地球犯罪。
与此同时，另一部分市民对“减法”持赞成态度。家住罗湖区的周先生表示，城市绿化做一些“减法”很正常，就像人要定期理发一样，砍去几棵太密的树木不是什么大不了的事，过去在老家的时候到森林中伐一些树建房子，甚至连松毛也扒来烧火做饭也是常有的事。
对这一问题，深圳市公园管理中心一名资深专家表示，市民纠结与“加法”和“减法”，或者对“减法”感到担忧，是因为他们还不理解其中的意义。
该位专家说，“减法”并不是减少深圳的绿地面积，相反，还是在保证现在绿地面积的基础上，提升绿化的生态功能与效果。他告诉记者，近年来，我们深圳一直倡导建设生态，但生态园林不是把各种植物堆砌在一块，所谓增加绿量就够了，而是要让各种植物各得其所，能充分地享用阳光、土壤和水分，树木充分生长，此外还要留足人们活动的空间。
根据深圳的实际情况，之间的距离应该以5~8米为宜，但在过去一段时期内，部分地区的树木种植密度太大，乔木之间的距离只有2~3米，这不仅浪费了资源，还导致树木生长不良，根冠比例失调。
去年“韦森特”台风造成大规模树木吹倒吹折，与树木过密及根冠比失调也有很大关系。
而今，“做减法”就是对树木密度太大的区域进行“减负”，让树木更好地生长，让本有潜力的树木长成参天大树；同时移除一些不适宜种植在一块的植物，优化植物配置，提升绿化质量。
增量or提质？
专家：?关内提质关外增量
在来访市民中，有相当一部分市民较为专业地提到了“绿化质量”这一名词。家住福田区的罗先生认为，深圳的绿化数量已经很可观，但绿化质量还有进一步上升的空间。在今后的绿化工作中，做“减法”，限制数量都是可以的，但应该进一步提升绿化质量与艺术水准，发挥绿化的效果。
但与此同时，也有部分市民担忧“减法”思维会导致绿化进度放缓，“如果深圳绿化做减法，会不会导致原本绿化不足的区域更难得到补充？”家住宝安区的刘先生告诉记者，他家门前就是一条新修的公路，每天进出家门，他总觉得附近的绿化不够，希望有关部门能多种一点树，植一点草，让环境好起来。如果绿化管理部门开始“做减法”，会不会对这一片造成什么影响呢？龙岗的唐小姐也打来电话，问了同样的问题。唐小姐说，在原来的关内，许多地方的确存在绿化植物密度过大的情况，但关外一些区域却并非如此。如果深圳绿化提倡“做减法”，会影响这些区域的绿化进程吗？
对此，公园管理中心的专家表示，在城市里，绿化是一个系统工程，“加法”和“减法”是同时存在，并行不悖的。
目前，深圳绿化的“减法”主要针对原来的关内地区进行，这些地方绿化工作开展的早，力度也比较大，已不存在数量不够的问题了，下一步工作是根据需求来合理规划，提升质量和效果，“减法”就是基于这一目的提出来的。
关外许多新建城区，原本绿化数量就不够，当然要继续进行“加法”，在保持合理种植密度的前提下进一步扩大绿地率。在城市绿化工作中，并没有“减法”思路和“加法”思路，只有根据实际情况来进行安排的“系统”思路，所以，市民不必为此感到担忧。
砍树or留树？
专家：适当间伐保护树木
“绿化做减法，那些树会怎么处理？会不会受到伤害？”在市民打来的电话中，有人对树木的去向感到担忧。他们中有人表示，能理解绿化做“减法”的必要，但不希望树木受到伤害。
家住福田区，从事文学创作工作的王先生对记者说，他在深圳工作、生活了二十余年，虽然也意识到了部分地区绿化过密的问题，但不希望在做“减法”时有任何树木受到伤害—因为这些树木也是有生命的，生长在深圳，也见证了特区的成长，寄托着人们的感情。一位在南山区从事教育工作的文女士表示，一棵树的成长很不容易，当初我们种下了它，就不应该再伤害它。
但也有市民认为，深圳是一个效率优先的城市，树木该砍的就要砍。在接受采访时，在宝安区从事商务工作的文女士表示，如果想法太“文艺”，工作就没法开展了，优胜劣汰是自然界的规律，树没有长好，就应该适当清除。
对市民提出的这一问题，仙湖植物园的一位张姓博士表示，在执行“减法”的过程中，但凡有保护价值的树木，相关单位都会进行移植，挪到更适合其生长的地方去。但对一些生长态势不良、没有保护价值的树木，相关部门会根据实际情况进行移植或砍伐。
深圳湾公园姓谢的高工表示，对于一些名贵树种和一些具有重要意义的树木，园林部门不仅不会砍伐，还会尽量保证它们的生长。但对一些生长迅速、品种普通，且长势不良的树木，就没有移植的必要了，很多时候，移植一棵树木的成本远高于重新栽种，而且不一定能收到好的效果，还不如适当地进行间伐。
谢高工表示，“减法”分三种情况，第一种情况是将树木移植；第二种情况将在树木密度过大的区域，对病态树木进行间伐清除，为其他树木腾出生长空间；第三种做法是将树木下面的灌木等进行移植，调整绿地的配置层次。
但无论哪种做法，都不会乱砍滥伐，都会以更好地保护树木为目的。
“外来树”or“乡土树”
专家：种适合深圳的树
在来访市民中，有许多人提到，深圳是一个国际化的大都市，在绿化建设中，不能只拘泥于本土常见的植物，最好是多引进一些国外的植物，一来开阔市民的视野，二来提升城市的品位，让深圳常年四季花开不败，这该多好！
对此，深圳市园林林业处一位负责人表示，外来树种不是想种就种的，园林部门必须遵循深圳的气候特点，以及经济、管理等多方面的因素来进行安排。有些树木不适合在深圳种植，就算是种下了也难以成活。而对于那些可以在深圳种植、生长的树木，园林管理部门会根据实际情况来引入，以保证深圳绿化植物的多样性。
深圳市公园管理中心的一位负责人表示，在城市人工园林中，应提倡“地带性植物”的概念，凡是经引种试验证明适合深圳的自然条件的观赏树木，包括“外来植物”，都可以推广应用，从而丰富景观的多样性与物候的全年性；而在自然植被中应强调“乡土植物”，构建地带性常绿阔叶林。深圳曾在九十年代初在山体大范围种植从澳大利亚引进桉树、相思等速生树种，对深圳的自然生态造成了一定影响。“相思短命，有的树干近年来开始空心，已到更新年龄；桉树挥发出一种芳香油，让周围的树木生长受到了压制，林下植被稀疏；同时桉树生长很快，对水分的需求极大，造成了土壤变干。”?现在已到了该考虑逐步淘汰桉树、相思，更新为乡土树种的时候了。
“园林化”or“森林化”？
专家：坚持以人为本原则
在来访市民中，有许多市民提到了“森林进城”这一说法。一位从事艺术工作的市民余先生表示，城市绿化应该营造出一种自然的感觉，让树木自然生长，展现自然的生态环境，来美化人们的生活。
同样，也有市民觉得“森林化”不靠谱，在深圳工作了二十余年的李女士表示，深圳部分地区的树木整理不当，像原始森林似的，不仅导致绿化效果打了折扣，也导致没有安全感，缺乏活动空间。
对此，深圳市城管局园林与林业处的一位领导表示，城市绿化都是根据不同的定位与需求来进行安排的，决不能随心所欲地一堆了事。就树木的疏密程度来说，就有疏可跑马、密不透风两种要求。他告诉记者，如果是海边的防护林，为了完善保护作用，必须把树种得密一些，这就是密不透风了。但在一些公园里，为了让游人有更多的活动空间，树木就应该疏朗有序。
对“森林进城”的说法，还有一位不肯透露姓名的园林专家笑称，城市绿化应该追求“森林化”与“园林化”的平衡，如果真把深圳城区市政公园都变成了一座座大森林，道路绿地都成为密密的林带，估计没几个市民能够忍受。
“加法”和“减法”都不可或缺
在采访中，有许多园林工作者向记者“诉苦”，在平时的工作中，他们做“加法”，人们会认为是顺理成章；可一旦根据实际需要做“减法”，立刻会有市民出来抗议、投诉，让他们小心翼翼甚至“胆战心惊”。对此，一位园林专家表示，城市绿化工作绝对不能光凭绿量看成绩，这其中，“加法”、“减法”都是必不可少的。
在深圳湾公园，记者看到这里绿草如茵，树木茂盛而形态优美，许多游人穿梭其间欣赏风景，不亦乐乎。这里的园林工作负责人告诉记者，眼前的美景，即是“加法”和“减法”相互作用的效果。作为公园，绿色必不可少，但同时也必须为游人留足空间，归根结底，绿化是为游人服务的—如果只做“加法”，不做“减法”，深圳湾公园肯定乱得不成样子了。
在仙湖公园，记者站在高处望去，只见公园里花团锦簇，各种颜色相映成辉，和谐自然。该公园相关负责人告诉记者，各个公园因为定位不同，绿化的方式也是不一样的，但无论如何，都应该符合生态的需要。这其中，“加减法”都是一个都不能少的。
这位负责人称，公园里曾经有一片绿地，因为“减法”不够，各种植物的长势明显比其他区域要差。要维持公园的美景，必须定期对植物密度和生长层次进行调整，还要对植物修型。这其中，“减法”是必不可少的。
在深圳市公园管理中心，负责园容管理的工作人员告诉记者，目前，深圳的绿化，特别是关内一些区域，确实该做一做减法了。
他表示，在特区发展早期，绿地面积比较少的情况下，提倡多做“加法”，尤其是增加绿地的“加法”，少做“减法”是合理的，对保护绿地也曾发挥过积极作用。
但在后来，这一意识逐步演变成做“加法”就是环保，做“减法”就是破坏自然与环境误区，以至于随后很长一段时间里，深圳绿化连续不断做加法，甚至一味在做增加绿地树木密度的“加法”，导致绿化严重过密，交叉重叠，外观杂乱无章，严重影响树木的生长，也影响到绿化的抗风性、舒适性、通透性、安全性与观赏性。
如果不做适当清理与间伐，一味在林下套种做加法，将严重影响新种景观树木的生长，有些树木根本就长不起来，从而影响绿化提升行动的实际效果。
我们倡导尊重自然、顺应自然，在绿化工作中，我们应遵循树木的自然生长特性与生长规律，为植物自然正常生长留足空间。在许多人看来，“加法”是有理有功，“减法”是无理有罪，绿化工作的最大成绩就是不断种树，其实这是一种认识误区。
其实，通过梳理间伐与移植调整，也能大大提升绿化的景观水平，而不一定非得通过不断更换品种补种树木的“提升工程”。只有根据城市的特点，根据人们的需要，让绿化发挥最大的效果，达到人与自然的和谐，才是绿化工作者最大的成绩。
上一篇：绿化愚公郭中良牡丹江